Il futuro di Vergato, dipende solo da voi... STIAMO ARRIVANDO.
“ Le mie dimissioni non sono assolutamente in agenda e non ci penso minimamente. Non verranno neppure prese in esame.”
Il sindaco di Vergato Sandra Focci (nella foto) risponde così, con sicurezza thatcheriana, alla domanda se darà seguito alla richiesta di ‘farsi da parte’formulata, in una interrogazione, dal gruppo consigliare di minoranza ‘Nuova Vergato’.
Fonte: notiziefabbriani venerdì, luglio 22, 2011
“Le dimissioni mi vengono richieste da ormai sette anni,” aggiunge poi quasi a rimarcare che la richiesta di abbandonare la poltrona di primo cittadino è divenuta un ‘ritornello’ ormai abusato e che dovrebbero essere i richiedenti a ‘cambiare disco’. “E poi come si fa a chiedere le dimissioni del sindaco con un consenso popolare al 17 %?,” ha voluto poi provocatoriamente precisare , come dire ‘ne hanno ancora questi da pedalare per raggiungere una rappresentanza che consenta di avere la forza di incidere sulla organizzazione comunale’.
All’origine della richiesta di dimissioni del gruppo consigliare di minoranza vi era l’esito della verifica legale sull’operato dell’ex capoufficio tecnico del Comune di Vergato Ivano Nanni. Il pronunciamento del giudice amministrativo ha addebitato al geometra un quarto di responsabilità e la verifica penale ha assolto il tecnico. L’innocenza di Nanni ha ‘passato la palla al Comune’ e ha dato voce e spazio ai contrari dell’attuale amministrazione guidata appunto da Sandra Focci, che attendono ora la risposta ufficiale all’interrogazione.
“Rispetterò il regolamento comunale che concede trenta giorni per dare la risposta. Questa avrà poi ampia diffusione e sarà messa a disposizione dei ‘media’. Le dimissioni sono comunque da escludere”, ha concluso.
Tutto rimandato quindi alla ufficializzazione della risposta del sindaco.
Un indignato ha detto...
RispondiEliminaTu pensi che solo il 17% chieda le tue dimissioni ?Cara Focci mi risulta che il 90 %dei vergatesi le chiedano alla luce del tuo operato ben poco trasparente . A mio avviso tu non ci arrivi alla fine del mandato . Un indignato
Cristina ha detto...
EliminaComplimenti cara Sandra , lei che e' il Sindaco , e che prima di tutti dovrebbe dare l' esempio istituzionale, di politica e servizio di tutta la comunita' , ha sfoderato anche in questa intervista tutta la sua arroganza, ma cosa si segna in agenda solo la lista dei " buoni e cattivi"?Poi incidere sulla sua organizzazione comunale mi creda non e' difficile, ha portato il paese al collasso totale, si consulti con gli imprenditori , con gli artigiani ecc ecc . Spero solo che dall ' alto e mi riferisco a Bologna , prendano atto e la spediscano immediatamente da dove e' arrivata .Una grande soddisfazione pero' " il caso Nanni " l'ha messa visibilmente in difficolta'. Cristina
Anonimo ha detto...
EliminaChe ridere, mi fa ridere a questo punto la SIgnora Focci, parla di agenda, si appunti che presto la manderemo via . Propongo una assemblea in piazza.
un affezionato ha detto...
EliminaFocci, Siccome ti voglio bene ascolta il mio consiglio.. ripensaci. Mitiga il tuo orgoglio: dimettiti! Chi comanda una nave ,è sempre responsabile di ciò che avviene sulla sua nave,sempre e comunque. Sei coinvolta nel pantano della tua amministrazione, avevi il dovere e l'obbligo di controllare il tuo " equipaggio ".Eri stata eletta e sai ancora pagata per questo. Hai mancato ,gravemente mancato,sul primo dei tuoi doveri di Sindaco. Perciò è più dignitoso rassegnare le dimissioni che ottemperare a quell' imbecille imperativo di : Resistere, resistere, resistere. lo stesso vale per i tuoi fedeli. Tutti,non passerete alla storia per la vostra "resistenza", ma per il pattume che avete creato a Vergato, e per il fango che avete "buttato" sulla sinistra.
Un affezionato
Anonimo ha detto...
EliminaSI POTREBBE ORGANIZZARE LA NOTTE DELLA VERITA' PER ESEMPIO SUI SEGRETI DEL COMUNE DI VERGATO.
PORTANDO IN PIAZZA QUALCUNO CHE CI ILLUSTRI LE MOTIVAZIONI CHE HANNO PORTATO A FARE PIAZZA PULITA DI AREA BOSCHIVA DI FRONTE ALLA STAZIONE DEI TRENI PER FARE POSTO A COSTOSISSIMI MACIGNI ULTERIORE AGGIUNTA DI CEMENTO ARMATO CONDITO DI FUTURO ASFALTO PER LA COSTRUZIONE DI UN INUTILE PARCHEGGIO PER AUTO PER IL QUALE VERRANNO SPESI:
400 MILA EURO CIRCA FINANZIATI DALA REGIONE E I RIMANENTI 400 MILA CIRCA FINANZIATI DAL COMUNE DI VERGATO MEDIANTE UN PRESTITO ALLA CASSA DEPOSITI E PRESTITI CHE IMMAGINO LI RIVORRA' INDIETRO CON GLI INTERESSI.
MA NON SAREBBE STATO MEGLIO COSTRUIRE A TEMPO DEBITO IL PARCHEGGIO AL POSTO DEL CONDOMINIO NUOVO COSTRUITO DI FRONTE ALLA PASTICCERIA MARIO; (COSA BUFFA VEDERE UNA PALIZZATA AL POSTO DEL CIELO E DELLE COLLINE DA PART DI COLOR CHE ABITANO AL PIANO TERRA DI QUEL CONDOMINIO) GIACCHE' ERA AREA DI PROPRIETA' DELLE FERROVIE E LI' SI POTEVA COSTRUIRE UN PARCHEGGIO MULTIPIANO PER SODDISFARE LA NECESSITA' DI NUOVI PARCHEGGI INVECE DI ACCONTETARE LA SOLITA PLATEA (COSTITUITA DI UNA DUE POLTRONE) DI COSTRUTTORI?
MAHHH!!!!
OPPURE CHE CI ILLUSTRI IL PERCHE' NON SI SIA ANCORA PROVVEDUTO A COSTRUIRE MARCIAPIEDI SU VIA FINI PER PENDOLARI E CITTADINI CHE TRANSITANO SU QUELLA STRADA.
O IL PERCHE' INVECE DI AGEVOLARE L'USO DELLE AUTOVETTURE COSTRUENDO PRCHEGGI NON SI STIMOLI L'AMMNISTRAZIONE COMUNALE ALLA CREAZIONE DI PISTE CICLABILI (IO NON NE HO CONTATA NEANCHE UNA IN GIRO PER IL CAPOLUOGO)
ECC.ECC.EC.ECC.ECC.ECC. (CHE TRADOTTO VUOL SIGNIFICARE .... INVITO ALTRI A DIRE LA LORO)
GRATO AL SIG. TESTONI PER AVER CHIESTO LE DIMISSIONI DEL ?PRIMO? ?CITTADINO?
Anonimo ha detto...
EliminaIl fatto che tu sia stata eletta con i nostri voti non significa certo che devi arrivare a fine mandato. Ti stai tirando addosso l'odio di tutti, vattene tu e tutta la tua nano squadra.
Anonimo ha detto...
EliminaMi è giunta voce che nell'ultimo Consiglio Comunale il Sindaco Focci, invece di ascoltare quanto veniva detto dai Consiglieri di minoranza di 'Nuova Vergato', prendeva appunti, o meglio segnava i nomi di quanti erano presenti fra il pubblico in quella seduta.
Che stesse forse pensando di inviare loro gli Auguri per il prossimo Natale?! o metodo staliniano da KGB?
ATTENZIONE signori e signorE! Vergato non nè può più di questi sistemi!!
Anonimo ha detto...
Elimina"sono sette anni che chiedono le mie dimissioni"! speravo in un qualcosa di meglio, anche se immaginavo la risposta.
Le dimissioni di oggi al di là di chi le ha chieste rispecchiano un mal comune che risiede soprattutto fra chi l'ha votata. Ho molti amici di sinistra e giudico il loro operato e non le loro idee politiche, non sono una che vota a sinistra ma voterei oggi stesso Renzi del PD (sindaco di Firenze) perchè persona di grande intelligenza!
Purtroppo l'azione di questa Giunta capeggiata da Lei ha messo in ridicolo il popolo Vergatese. Il costo dell'Avvocato, dei consulenti, nei casi Nanni, verrà pagato dai cittadini già alle prese con tanti altri problemi sui quali si sentono dire "non ci sono soldi", per gli Avvocati ce ne sono però!
Una cosa ai tanti anonimi, cominciate a dimostrare di non avere paura poichè questa è la forza degli arroganti!
Mi auguro che l'uniome e la forza di questo momento possano creare un futuro sicuramente migliore del nostro recente passato e presente.
Stefania
Anonimo ha detto...
EliminaDi sicuro le chiedono tutti gli abitanti di Sanguineda forse meno uno. Lo vada a spiegare a chi è sotto processo penale per aver montato un gazebo! L'ECOMOSTRO IN APPENNINO. Magari ce l'ha pure lei in giardino o la Sua formidabile Responsabile dell'Edilizia nominata al modico prezzo di quanto? 70.000 euro l'anno?. COMPLIMENTI.
Io non Le ho dato il voto e me ne vanto!
Anonimo ha detto...
EliminaScusi commentatore precedente ma guardi che apriremo altri coperchi, stia sereno si rassegnerà a doversi dimetere perché presto sara' denunciata da diversi cittadini per ingiustizie subite .
Anonimo ha detto...
EliminaSarebbe curioso leggere questa famosa costituzione di parte civile con cui il sindaco ha difeso i nostri interessi foraggiando avvocati e consulenti.... Immagino famosi al partito! Ma nella risposta alla minoranza rendera' noto nomi e costi!
Anonimo ha detto...
EliminaIL PRIMO A CHIEDERE LE DIMISSIONI ERA STATO DE FRANCESCHI. MA LUI NON AVEVA CAPITO NIENTE. LE CHIEDEVA CREDENDO CHE SOTTO ALLA VICENDA DI SANGUINEDA CI FOSSE DEL MARCIO DA PARTE DEL TECNICO E QUINDI ANCHE DELL'AMMINISTRAZIONE CHE NON SE NE ERA CURATA PRIMA. PERO', ALLA LUCE DEI FATTI E DOPO LA SENTENZA DI PIENA ASSOLUZIONE, SEMBRA CHE INVECE IL SINDACO AVESSE ALTRE RESPONSABILITA', CHE SONO QUELLE DI NON AVERLO SEMMAI DIFESO IL PROPRIO COLLABORATORE, ED ANZI ATTACCATO ANCHE CON ALTRI MEZZI PUR DI SALVARE LA PROPRIA FACCIA COMUNQUE. E' PER QUESTO CHE E' GIUSTA LA RICHIESTA DI DIMISSIONI FATTA DAL DOTT. TESTONI DI NUOVA VERGATO. E NON CREDO CHE L'ABBIA FATTA COME DICE LA FOCCI PER VOLER GOVERNARE. L'HA FATTA PERCHE' LA GENTE NON NE PUO' PIU' DI UN SINDACO INCAPACE E BUGIARDO. PER GLI ALTRI COMPONENTI DELLA GIUNTA NON CI SONO COMMENTI: E' SOLO UN INSIEME DI PERSONAGGI OPPORTUNISTI CHE SFRUTTANO LA LORO DELEGA SOLO PER QUELLO STIPENDIO IN PIU' CHE SI PORTANO A CASA OGNI MESE E ORMAI GLI PIACE COSI' TANTO CHE NON RIESCONO PIU' A RINUNCIARVI. FAREBBERO BENE A SALTARE GIU' PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI. SE NE VEDRANNO DELLE BELLE.
Gianni ha detto...
EliminaChiedo alle persone che erano presenti la sera del Consiglio di fare sapere su questo blog se La Focci fa rappresaglie nei confronti dei presenti non graditi, visto che leggendo un commento ne sono rimasto allibito: la lista dei buoni e cattivi? segnava i presenti? Al prossimo vengo pure io .
Anonimo ha detto...
EliminaAnonimo ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Il sindaco di Vergato respinge la richiesta di dim...": Ero presente al Consiglio Comunale del 18/7/2011, quando da parte dei Consiglieri del Gruppo 'Nuova Vergato' sono state richieste le dimissioni del Sindaco e della Giunta.So bene che non sarebbe permesso, ma da parte del numeroso pubblico presente è partito un aplauso scrosciante che mi ha coinvolto. Sono da sempre un elettore di sinistra, un sostenitore convinto dei veri ideali socialisti. Questo momento particolarmente buio che sta attraverasando il Comune di Vergato amministrato dalla Focci, mi ha fatto ripensare e rimpiangere il periodo in cui sulla sedia di 1° Cittadino vi era un Sindaco di nome Antonio Comani. Noi vergatesi e non lo abbiamo conosciuto bene, amato e stimato perchè persona capace, onesta e sincera. Il Sindaco Comani, amministrando con capacità e correttezza, era riuscito a farsi amare da tutti, indipendentemente dal loro colore politico. Poi l'era Comani purtroppo è finita e il Comune di Vergato è precipitato nel tunnel. La manifesta arroganza e prepotenza della Focci in fondo non mi stupiscono più di tanto. Credo che questo insano comportamento dipenda da suoi complessi personali e problemi individuali. Quello che però mi è incomprensibile è l'attegiamento tenuto dai componenti dei suo Gruppo in Consiglio Comunale ed in modo particolare quello sottomesso dei suoi Assessori. Statue di cera, confuse e mute che con il loro silenzio assordante avvallano i biechi comportamenti della sindaca.Quando La focci se ne andrà la quale quando fra tre anni (speriamo veramente sia presto) si porteà dietro anche la loro dignità, e se continueranno a vivere a Vergato, dovranno nascondersi dietro le colonne dei portici, rossi dalla vergogna! un vero socialista.
Un ragazzo asmatico ha detto...
EliminaCara sig.ra Focci e' meraviglioso leggere questi commenti.. E' meraviglioso sapere che la cittadinanza vergatese la pensa come me. Premetto io, le ho dato il mio voto, la mia fiducia ma ora, dopo tante malefatte è' giusto che sia così, è giusto che il vento cambi quando l'aria è diventata stagnante, è giusto che le porte siano aperte per il cambio di stagione, ma è importante capire anche che l'aria fresca che intendono far entrare a breve chiedendo di "sparire" , di dimettersi, non deve diventare putrida domani. Quindi chi oggi sara'autore di quel cambiamento, non si culli di aver otteuto un risultato storico, ma si impegni affinchè la stessa aria nuova che si respira ora, Vi sembrera' strano ma mi sembra gia' di respirare un'aria pulita al solo pensiero di non vedere piu' la sig.Ra Focci, possa mantenersi fresca e pulita, non stagnadosi in posizione di potere e lobby, ricreando così il clima buio e putrido respirato finora. Il vento sta cambiando, giusto così, ma guai a chiudere le finestre. Grazie sig.Nanni..Grazie Sanguineda Un ragazzo asmatico
Antonella Valli ha detto...
EliminaLe risposte del Sindaco Focci, ultimo cittadino di Vergato! dimostrano: - una brillante intelligenza!...MA DOVE? - una brillante perspicacia!...MA DOVE? - assoluta mancanza di arroganza e presunzione!...MA DOVE? - comprensione dei problemi dei cittadini!...MA DOVE? - brillantissima capacità amministrativa!...MA DOVE? Se tutte queste cose esistessero anche solo in minima parte nella personalità del 1° cittadino (???) ella potrebbe girare con orgoglio per le strade del suo comune, siccome la realtà dei fatti dimostra il contrario...deducete tutti voi! i cittadini di Vergato..quel 17%..ormai diventato il 99$!!!! di dicono: SPARISCI! Non sono di Vergato, ma ormai la voce della tua pessima fama ha varcato i confini!!!! Antonella Valli
tutti insieme ha detto...
EliminaNo caro Gianni, non era la Focci a fare rappresaglie verso i non graditi al consiglio..Scusate, perchè chiedere di dimettersi? Volete capire che tutto quello che è successo è solo opera del diavolo? Il diavolo tentatore si è insinuato nella mente del nostro primo cittadino, creando così interferenze e cattive operazioni. Cosa vogliamo e possiamo capire noi, comuni mortali! Il diavolo di noi se ne frega, per cui non è con chi involontariamente ha sbagliato che dobbiamo prendercela, ma tutti insieme condanniamo il "diavolo tentatore" sperando che rivolga ad altri lidi le sue tentazioni e cattive imposizioni, rappresaglie, angherie. Una sinistra unita.. Tutti insieme appassionatamente
Anonimo ha detto...
EliminaComunali 07/06/2009 | Area ITALIA | Regione EMILIA ROMAGNA | Provincia BOLOGNA | Comune VERGATO
Elettori 5.947 Votanti 4.681 78,71%
Schede bianche 120 Schede non valide (bianche incl.) 205
Candidati Liste/Gruppi Voti % Seggi
FOCCI SANDRA Eletto sind. 2.097 46,85
PER VERGATO 2.097 46,85 11
GUERMANDI ALESSANDRA 1.414 31,59
IL POPOLO DELLA LIBERTA' - LEGA NORD 1.414 31,59 3
TESTONI GIANLUCA 748 16,71
NUOVA VERGATO 748 16,71 2
GIUFFRIDA PAOLO 217 4,85
ALTRO APPENNINO 217 4,85
TOTALI CANDIDATI 4.476
TOTALI LISTE 4.476 16
Consiglio al Sindaco di preparare un sondaggio tramite foglio ciclostilato in forma anonima del seguente tenore "volete ancora ce l'attuale sindaco FOCCI SANDRA rimanga seduto sulla poltrona fino alla fine del suo mandato si o no?". Tale foglio ptrà essere messo presso urne disposte nei luoghi pubblici.
Poi cosi' vediamo di cosa possiamo discutere.
Semmai prenda esempio dal Sindaco di Marzabotto che ha fatto un questionario di gradimento del suo mandato in questi termini.
In alto i risultati delle elezioni comunali 2009 dove si può notare che oltre a propri beniamini bisogna tenere conto anche di chi NON HA VOTATO O DI CHI HA VOTATO ALTRE FORZE POLITICHE ANCHE SOLO COME FORMA DI PROTESTA.
Giuseppe ha detto...
EliminaCaro Signor Sindaco, Lei è stato capace (cosa che solo pochi sanno fare) a far sprofondare Vergato nello squallore piu’ assoluto.
E’ certamente una vergogna, mi si permetta di dirlo, è uno schifo: ed è lo squallore dell’ “ammucchiata”, che riunisce tutti, non sotto il profilo umano, ma come uomini politici e come responsabili del governo del paese di Vergato.
Per quanto riguarda il grottesco, signor Sindaco, me la cavo con una battuta: lei sa bene, come tutti, che l’arbitro della vita di questa amministrazione oggi non sono nè i consiglieri nè i partiti ma la fobia di perdere la poltrona e di non essere più rieletti. E’ molto probabile che la sua amministrazione resti in piedi, anche perché, non credo che i consiglieri vogliano una crisi, in quanto potrebbero essere non piu’ rieletti.
E’ mai possibile che non abbia un attimo di amor proprio dinanzi a tanta vergogna continuando a mentire spudoratamente e prendendo in giro i cittadini di Vergato? Ricordi, e faccia attenzione perché sta facendo la fine degli apprendisti stregoni.
Lei è responsabile di avere messo in moto questo meccanismo infernale contro il paese che amministra, ma tutto ciò le si sta ritorcendo contro. Se lei non riesce a barcamenarsi in questa anomala situazione, la invito a nome mio e del movimento politico a cui ho dato il voto, Il suo movimento a rassegnare le dimissioni e liberare Vergato da un insopportabile capocrazia
Proviamo tanto sdegno dinanzi ad una situazione del genere caro Signor Sindaco.
Un'altra cortesia..Nel prossimo consiglio fra i "cattivi" ci saro' anch'io... un nome in piu' da segnare...
Quale sara' la mia punizione?
Federico ha detto...
EliminaSi chiediamo un sondaggio , facciamolo pubblicamente., ragazzi una bella manifestazione davanti al comune quando sua maestà e' in sede rossa come un pomodoro e timorosa con i suoi che per incoraggiarla le dicono : tranquilla fra 20 giorni tutto finito.., non finirà mai Sandra finche occupi una sedia che non ti appartiene più .. Federico
Novella ha detto...
EliminaPremetto di avere la consapevolezza di essere una sorta di Giovanna d'Arco sovreccitata che parte quasi ogni giorno, lancia in testa, contro il piazzista che ci governa, E tuttavia non mi so frenare, Mi sembra quasi, nel contestarla, di esercitare un dovere civico, Spesso mi chiedo che cosa sento per questo nostro primo cittadino e mi pare di essere giunto a una risposta, che vale per me naturalmente. A me sembra che né l’odio (sentimento che ci spinge a volere la rovina o anche la morte di qualcuno) né il disprezzo (sentimento che ci induce a ritenere una persona del tutto indegna di rispetto) si adattino al personaggio. Molto più appropriato, a mio parere, il termine “disgusto” nel significato di “fastidio profondo, di viva repulsione”. La sig.ra Focci ingenera disgusto per quel suo modo di omologare tutto verso il basso, di contrabbandare l'arroganza per spontaneità, la mancanza di cultura per amore della semplicità, le battute da osteriaccia per umorismo popolaresco. "Ella" ingenera disgusto perché fa del suo potere la misura di ogni cosa, perché quando ti parla ha sempre l’aria di volerti vendere qualcosa. "Ella" ingenera disgusto perché si porta dietro un esercito di nani e ballerini, orrendamente servili, pronti a tutto esaltare del loro padrone, etiam peccata . "Ella" ingenera disgusto (ma qui la parola “è scarsa” direbbe...) perché, ignorando che democrazia vuol dire “cammino fatto insieme”, ha confinato i vergatesi tra i fautori del male, tra i “figli di Satana” o per dirla con le sue parole alate fra i "coglioni"....L'abbiamo votata 2 volte........
un pentito/a ha detto...
EliminaPrima di scrivere questo commento ho pensato, ripensato, poi ho deciso.. Non volevo scrivere perche' non essendo una persona codarda ho sempre urlato il mio pensiero..Ora qui non posso, non posso firmarmi e voi capirete il perche'..Ho troppo da perdere, ma leggendo capirete.. Forse capiranno..Ci sono momenti nella vita in cui ti chiedi dove hai sbagliato. Cosa hai fatto? Perchè vieni trattato/a come un Kleenex usato? Non trovi le risposte, o forse si. Sono pensieri strani quelli che ti attorcigliano la mente. Poi ti accorgi che ci sono persone che come figuranti ti girano attorno. Le guardi, le scruti e ti chiedi: ma io come ho fatto a credere, a rispettare, a colloquiare, a pranzare, a parlare, a scambiare opinioni e speranze con loro? Come ho fatto a non difendere questa sinistra? Come ho fatto ad affidare la mia vita professionale a questi "figuri"? e per "figuri" intendo Focci e seguaci.. Come ho fatto a credere alla parola, alla stretta di mano?
Di queste persone poi ti accorgi che alcuni di loro hanno fatto il lavoro del mercenario, non sono mercenari..fanno solo quel lavoro perchè altrimenti sarebbero fuori.
Ecco, non avrei mai voluto scrivere questo comment0...ma dovevo farlo,Ora sono in pace con me stesso o stessa ma io oggi forse se capiranno sono fuori.
Roberta Neri ha detto...
EliminaLa tentazione già nei giorni scorsi di scrivere qualcosa , era a mille, oggi leggendo quanto sopra , non ho resistito.Voglio dire che la dott.ssa Focci non mi ha mai fatto Paura... Non mi ha fatto paura quando incontrando mio marito sulle scale del Comune ...lo consigliava di andare in Pensione, quando poi non essendoci andato l' ha licenziato... Non ho avuto paura quando fuori dal teatro di Vergato mi ha allungato provocatoriamente una mano dicendo : piacere Roberta Neri , ed e' rimasta li' con la sua manina sospesa , perche' la mia non riconoscendola come primo cittadino era priva di movimento..e non ho avuto paura lunedì in consiglio comunale a fissarla diritta negli occhi, e sapete perche'? Perché' tu puoi togliere tutto ad un essere umano, perfino la libertà', e questo l'ho imparato in Cina, ma quando anche solo tenti di togliere la DIGNITÀ ( che e' quella forza interiore , quella autostima , e quel rispetto per il proprio essere ) la toglierai a te stesso ... Oggi qui ne e' la riprova... Grazie a tutti Roberta Neri
Alessio Greco ha detto...
EliminaVergatesi..non so con che faccia questa donna riesca ad affrontare la vita di tutti i giorni.
Ho letto tanti commenti di persone molto attente a quello che la signorina Sandra Focci (non signora) ha fatto o non fatto a Vergato.
Il parcheggio è un problema..anche il verde, le fontane e le piste ciclabili..in città..a Vergato il problema sono i vergatesi stessi!
Un problema ad esempio..che c' era anche prima della Focci..è che a Vergato non c'è nulla! I giovani scappano!! I gestori dei pochi bar che restano aperti alla sera non sono liberi di lavorare ed intrattenere i ragazzi!!
Spiegatemi come fa un individuo a viversi il nostro amato paesino..anche io..cm tanti vergatesi passo le mie giornate libere in paesi vicini..cm ad esempio porretta..(PORRETTA!!) dove già si respira un aria più frizzante..dove la cittadinanza risponde in maniera strapositiva a qualsiasi evento gli venga proposto..a Vergato invece sono capaci di piazzare 4 sedie con altrettanti vecchi e chiamarla programmazzione estiva..ma ci rendiamo conto??
Proponete delle valide alternative..altrimenti continueremo a beccarci la fiera cunicola che probabilmente esiste da prima della repubblica italiana!
Personalmente..è da un po che sento parlare di una sala prove comunale..a marzabotto i giovani hanno lo stesso stabile che generazioni e generazioni di giovani..ormai in etá adulta chiedono da sempre al comune di Vergato..Focci o no..ormai abbiamo perso le speranze!! I posti dobbiamo crearceli e pagarceli!! Piangere sul latte versato non serve a nulla..bisogna che la cittadinanza si svecchi!!
Visto che fortunatamente siamo in un paese libero in cui ognuno deve sentirsi libero di dire la propria opinione io firmerò questo post con mio nome e cognome..mandiamo a casa la Focci,svecchiamo in attimo il paese e creiamo alternative..ah..e facciamo in modo che i carabinieri di tranquillizzino un pochino che sembra di stare a Berlino est..
Un ragazzo speranzoso ha detto...
EliminaSono un venticinquenne, appena laureato che vive qui a Vergato.
Alle volte mi sembra di essere in un paese nel quale non mi riconosco !
Non riesco e non voglio riconoscermi nella paura che vedo negli occhi della gente. Non voglio riconoscermi in questa sinistra..
Noi tutti uomini, guardiamo il mondo attraverso un caleidoscopio, mettiamo sui nostri occhi lenti di diverso colore e di diversa gradazione.
Cosi esistono un'infinità di visioni della realtà, visioni di mondi diversi e strettamente individuali.
Allora, cosa ci può essere di più bello che non andare a scoprire i vari mondi e confrontarli con il nostro?
Credo che questo significhi crescere.
Crescere = Confrontarsi.
SE il tempo passa e ci trova fermi nello stesso punto, ci trova non cresciuti è perchè la paura ci ha bloccato, la paura del confronto con l'altro.
Vorrei ricordare l'art.21 della nostra Costituzione che dice :
" Tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione".
Può sembrare un riferimento banale il mio, ma non lo è perchè questo diritto è stato conquistato, non esiste da sempre e non è detto che durerà per sempre. Possiamo mantenerlo solo credendoci, solo esercitandolo senza paura. Chi ha paura di esprimere il proprio pensiero, non solo rinuncia ad un diritto ma rende il diritto stesso più debole per tutti. Non ci dobbiamo stupire davanti ad un sindaco che limita la libertà di parola, ma ci dobbiamo stupire davanti alla nostra paura che questo permette.
E' troppo grande questa libertà per noi?
Noi uomini forse non siamo in grado di meritarla ?
Sig. Nanni io non la conosco personalmente, ma grazie a Lei e a quelli come Lei spero proprio che a Vergato l'art. 21 non sara' piu' solo uno scritto...
Ho promesso a mio padre di non firmare questo commento..Lui, purtroppo ha ancora timore, e ha perso gia' da troppo tempo la speranza che qualcosa, finche' la Sig.ra Focci avra' la sua poltrona , possa cambiare
lohengrin ha detto...
EliminaVoi vergatesi avete la fama di sputtanare tutti e tutto,e' un vostro marchio di fabbrica.Siete dei poveri montanari da 4 soldi,fatti con il doppio o triplo lavoro,in nero...Un paese di truzzoni ignoranti che gongola delle sfighe degli altri...Spero che vi rendiate conto che avete un ospedale che costa alla comunita' intera fior di soldi e che non serve a nulla...solo alla Vostra arroganza e ignoranza.Se TUTTI voi gli anni scorsi facevate un giusto passo indietro,ora non ci sarebbe una INUTILE cattedrale nel deserto...altroche' le cazzate scritte sopra su 4 sassi in croce in fiume e balle varie.
Abitate in un buco,ve lo siete chiesto?
Pio ha detto...
EliminaEgregio “Signor Sindaco”, non Le sembra giunta l’ora di voltare pagina?
Da tempo consiglieri comunali di opposizione e molti cittadini chiedono le Sue dimissioni e questo è nel loro diritto, io personalmente al momento non le chiedo, perchè non credo che servirebbero ad uscire da questa incresciosa situazione.
A mio avviso, se è vera l’antica locuzione latina “errare humanum est, perseverare autem diabolicum”, ammettere l’errore, una volta che questo è evidente, è un atto di intelligenza e saggezza e chiedere conseguentemente SCUSA è un atto di grande coraggio.
Lei dovrebbe chiedere scusa per primo al geom. Ivano Nanni per non aver preso le sue difese quando la “coppia dei moralizzatori” lo ha vigliaccamente attaccato (anzi si è schierata di fatto al loro fianco appoggiandoli nella causa penale costituendosi parte civile), poi dovrebbe chiedere scusa a noi abitanti di Sanguineda perché per tutto questo tempo abbiamo dovuto subire diffamazioni di ogni genere, a mezzo di tanta stampa, senza avere mai avuto l’opportunità di replicare, passando agli occhi della gente che leggeva i vari articoli come delinquenti e abusivi, che infangavano il buon nome di Vergato, senza che Lei replicasse in alcun modo e, infine, dovrebbe chiedere scusa a tutti i cittadini di Vergato, a chi Le ha dato il voto e a chi non glielo ha dato, per non essere stata abbastanza forte da contrastare da subito questi “falsi paladini della giustizia”, come si sono alla fine rivelati, che fra l’altro, sin dall’inizio, chiedevano anche le Sue dimissioni.!!!!!
E’ ancora in tempo se vuole!!!
Certo è che io e, penso, tanti cittadini vergatesi, aspettiamo con ansia quanto Ella vorrà dirci, nella forma che riterrà più opportuna, nella speranza che, a seguito di un preciso e inequivocabile chiarimento, possiamo insieme difenderci da chi ha attaccato prima Ivano Nanni, poi noi di Sanguineda ed infine il Comune di Vergato.
Pio - Sanguineda
Anonimo ha detto...
EliminaScusi Signor Pio, secondo lei La nostra . Focci, può chiedere scusa a Nanni? Non c' era spazio per una persona perbene ma soprattutto professionalmente preparato, leggendo emerge che lei lo ha licenziato per una responsabilita' che poi e' risultata essere Sua per un 80%, ed ora Nanni che farà tornerà a lavorare per 4 ore ? Visto che per 2 non può. Ma nessuno che l' abbia consigliata un pochino meglio ? Chi sbaglia dovrebbe pagare personalmente , e speriamo che i danni li chiedano a lei .
Un vergatese di sinistra ha detto...
EliminaVoglio ricordare al Sindaco un dato statistico incontrovertibile. I dati elettorali hanno sentenziato che la sua lista ha ottenuto il 46,85 per cento, ma da un 78,71 per cento di votanti, il che significa che 46,85 per cento del 78,71 per cento da' Il 36,67 per cento. Vale a dire che,per un motivo o per l'altro, il 63,33 per cento dei vergatesi si e' rifiutata di votarla. Il peggior risultato della sinistra nella storia di Vergato. Chissa' se, anche alla luce dei commenti di coloro che l'hanno votata, pensa ancora di rappresentare la maggioranza dei vergatesi? Vi prego, voi della Federazione di Bologna intervenite, prima che sia tropo tardi.
Anonimo ha detto...
EliminaCaro Alessio, visto che i problemi dei giovani ti stanno a cuore, perché non ti fai mandare da quelli di Nuova Vergato (info@nuovavergato.org) una copia dell’interpellanza che hanno presentato l’altra sera in Consiglio Comunale, in cui chiedono ragioni al Sindaco Focci sul diniego dato alla Pro Loco per l’utilizzo degli Impianti Sportivi. Spesso, dare risposte negative senza prima verificare i precedenti può essere pericoloso. Infatti, ancora una volta la nostra sindaca si è lasciata prendere dai “personalismi” (tutti sanno che politicamente ce l’ha con quelli della Pro Loco) e non si è ricordata che qualche anno fa LEI stessa autorizzava il SUO Partito Democratico (PD) ad organizzare nei medesimi spazi una manifestazione analoga a quella ora impropriamente chiamata “Happy Hour”, dove c’era un D.J. e tanta birra, e che veniva chiamata “Spazio Giovani”. Quella si vede che andava bene!
Anonimo ha detto...
EliminaCome si può cambiare qualcosa se la maggioranza dei commenti sono anonimi? Come possiamo organizzare, come scritto in un commento, una manifestazione con persone che hanno paura??!! La sera del Consiglio Comunale ero li e quando la Focci scriveva i nomi dei presenti un brivido mi ha percorso la pelle....poi ho pensato a mio nonno trucidato nel 1945 perchè "senza paura" ha voluto dare un futuro migliore al proprio figlio e di conseguenza a me! e la paura d'improvviso è diventata FORZA! Ci meravigliamo dei meridionali, dell'OMERTA, della mafia e poi noi Vergatesi siamo i primi ad avere paura ed ad essere omertosi??!! Ma scusate ma chi è la Focci per fare tutto questo? Gli anonimi possono evitare commenti oppure farsi venire la voglia o meglio le "palle" di provare a cambiare qualcosa; troviamoci, parliamone, manifestiamo, andiamo sui giornali ma con fatti e non solo parole!
Troppi avvenimenti, dall'happy hour negato ai giovani al campetto da basket che sparisce, agli abitanti di Prunarolo a quelli di Sanguineda....SILENZIO!! La dit....e ci guarda, ascolta e scrive!
Bravo Alessio
Stefania Lelli
Anonimo ha detto...
EliminaA proposito di "happy hour", è circolata via e-mail una lettera del Presidente della Pro Loco, con la quale, invece di ringraziare il capo gruppo di Nuova Vergato perchè è stato il solo a criticare pubblicamente il diniego del Sindaco a concedere l'uso dello spazio pubblico per consentirne l'iniziativa, ne ha preso le distanze dicendo che non vuole farsi rappresentare da nessuna forza politica. Ha esaltato, al contrario l'amministrazione comunale rappresentata dal sindaco Focci (che di fatto gli ha negato la manifestazione), concludendo che con la stessa si "stia andando verso una migliore collaborazione". Che sia la stessa strada già intrapresa dal duo Guermandi e Franceschini? Ce lo dica il signor Martinelli se intende prendere le stesse distanze anche da quella forza politica, che per il ruolo politico che ricopre in Consiglio Comunale dovrebbe dare fiato all'opposizione, invece di difendere vergognosamente il Sindaco anche quando è palesemente indifendibile (vedi caso Nanni).
Un giovane che avrebbe partecipato all'happy hour.
Anonimo ha detto...
EliminaINVITO TUTTI AD ANDARE AL SEGUENTE INDIRIZZO INTERNET:
http://www.mutinanet.com/albovergato/albo.php
E SCARICARSI LA DETERMINAZIONE NR. 643 CHE SARA' VISIBILE SOLO FINO AL GIORNO 13/08/2011.
LE DOMANDE CHE MI SONO POSTO SONO:
1) PERCHE' PUBBLICARE SOLO ADESSO LA DETERMINAZIONE DATATA 1 GIUGNO 2011
2) PERCHE' CONFERIRE AD UN GEOM. DI ALTRO COMUNE (DIETRO COMPENSO) UN INCARICO CHE POTEVA SVOLGERE A COSTO ZERO (GIACCHE' L'ARCH. DI DONATO, RESPONSABILE D'AREA DELLO SPORTELLO UNICO EDILIZIA AL POSTO DEL DEFENESTRATO GEOM NANNI NEL COMUNE DI VERGATO HA UN CONTRATTO ESTERNO E PER PIU' DI RANGO SUPERIORE ALLA QUALIFICA DI GEOMETRA)PER LA RICHIESTA DI CONSULENZA TECNICA NEL PROCEDIMENTO PENALE CONTRO L'EX TECNICO COMUNALE NEL QUALE IL COMUNE SI E' COSTITUTITO PARTE CIVILE?
SE QUALCUNO PUO' DARE DELLE RISPOSTE ALLE MIE DOMANDE LO RINGRAZIO.
Anonimo ha detto...
Eliminaidea!!!!!
perchè ognuno di noi non fa un biglietto e lo diffonde in fotocopia per i bar la stazione dei treni urp del comune scrivendoci sopra la seguente frase:
"" Cittadino, collegati al sotonotato indirizzo internet
http://notiziefabbriani.blogspot.com/2011/07/il-sindaco-di-vergato-respinge-la.html
ed esprimi (soprattutto in forma anonima giacchè quando votiamo lo faccciamo di nascosto da tutti nella cabina elettorale) la tua opinione se l'attuale sindaco del comune di vergato debba o non debba fare le valigie dimettendosi dal suo incarico.
Se le deve fare nessuna spiegazione devi dare.
Se invece le deve fare spiega al sindaco perchè le deve fare e soprattutto falle sapere se le avevi dato il voto oppure no oppure non sei neanche andato a votare ma, soprattutto, dichiara sei sei vergatese da ottomila generazioni o molto semplicemente sei un cittadino della Repubblica Italiana RESIDENTE a Vergato, comune che ancora oggi rilascia carte di identità con lo stemma della REPUBBLICA ITALIANA e riceve le entrate SOPRATTUTTO DA CITTADINI ITALIANI RESIDENTI A VERGATO con moneta coniata dalla Banca Centrale Europea.
Che ne dite non è un bella idea?
Anonimo ha detto...
EliminaSicuramente avere le opinioni di tanti e' importante. Ma bello sarebbe trasformare queste energie in positivo. Creare un associazione culturale non politica ma di opinione che si confronti e pretenda da coloro che sono stati demandati all'interesse pubblico - non dal Messia - ma dai cittadini. Ricordargli che sono al nostro servizio per il tempo che noi stessi riteniamo opportuno. Chi agisce in certi luoghi deve dimostrare di avere le idee, la voglia, la capacita' di raggiungere - non i propri fini o di pochi - ma i fini condivisi con il popolo e con questi confrontarsi e mettersi in discussione.
un comunista ha detto...
EliminaSono d'accordo su quello che è stato scritto qui. E' una vergogna!!! Qualcuno mi dia dei chiarimenti! E' stato licenziato un onesto lavoratore e al suo posto ,perchè e' stato assunto un dipendente a 70000,00 euro? COSA DOVEVA NASCONDERE? In tutto questo contesto, che si è venuto a creare, nella mia Vergato, se c’è una cosa che mi fa paura mi preoccupa e mi spaventa tanto, non è certo il malgoverno o la legalità (che manca), ripeto se c’è qualcosa che mi spaventa è IL SILENZIO DELLA SINISTRA DI BOLOGNA E DI ALTRI CITTADINI CHE HANNO SUBITO INGIUSTIZIE DA PARTE DEL NOSTRO PRIMO CITTADINO E GIUNTA.. CITTADINI ONESTI VI FACCIO UN APPELLO NON STATE IN SILENZIO PARLATE SE SIETE A CONOSCENZA DI MALIFATTI, DENUNCIATE, PER IL BENE DI VERGATO, PERCHè E’ NOSTRO E’ DI TUTTI NOI, NON SOLO DI POCHI ELEMENTI CHE ANDANDO DI QUESTO PASSO LO PORTERANNO ALLA ROVINA. FOCCI d’ora in poi ti chiameremo Alice (sindaco del paese delle meraviglie)NO ANZI DELLE MALEFATTE dal momento che è qui che vuoi vivere, E VOI VERGATESI, questo silenzio facciamolo diventare oro, se è vero come qualcuno diceva che il silenzio è d’oro. Ciao
Sono contento di aver votato movimento 5 stelle si cerca sin da ora un responsabile una figura sopra le parti che voglia impegnarsi a guida del Paese di Vergato per le prossime elezioni e si invita a presentarsi al Movimento 5 stelle .
EliminaNon se ne può più di questo dormitorio che è sempre stato Vergato dove i Giovani ma anche I meno Giovani , i Letterati i cittadini e gli Sportivi e tutta la fascia Sociale Tranne quella fascia CHE DA RENDITA e VOTI come gli Anziani o piccole parti social Economiche , hanno sempre avuto la porta sbattuta in faccia da queste giunte di Sinistra , dove lo spessore della società si misura stando tra la gente e non invitando ad andarsene in altri paesi per cercare : una sala da Ballo , una paninoteca , un circolo sociale attivo con sede fissa e Archivio, una Piscina , un campo di calcio che non sia a pagamento ma di sfogo oltre che sportivo , una Domenica con Banchetti e negozi aperti, una sede per fare Mostre D' Arte adeguata ( visto che vantiamo di una cerchia di Pittori di tutto rispetto nel nostro Capoluogo , tanto per iniziare cercare di collaborare con Grizzana Morandi e proporre qualche importante evento visto il prossimo anno è il 50° dalla sua Morte ) Andare in Bicicletta senza Dossi senza Paletti pericolosi qua e là , sembra quasi che l' Architetto che ha ridisegnato Vergato abbia forse interpretato un paese con Birocci e Muli , dove tutti di giorno si lavora e la sera si va a fare la Nanna .
Invece è un Paese che è diventato anche un riformatorio con tutte le telecamere piazzate qua e la a interesse di chi o cosa e quale sicurezza per cosa che non gira nemmeno più un Cane per le strade e se anche girasse ti fa la cagatina proprio sotto la tua telecamera .... Cara sinistra e cara Sandra Focci avete già troppo spalmato cemento e ceneri , forse le idee di appartenenza politica sono un tantino progredite da quando c' era Stalin .
Tutti a casa !!!
GUS
E QUESTI VENTIMILA EURO CHI LI PAGA????
RispondiEliminaNOI CITTADINI CON I SOLDI IN BILANCIO O LA CORTE DEI CONTI PROVVEDERA' A FARSELI RESTITUIRE DA CHI HA VOLUTO PORTARE AVANTI LA LITE A TUTTI I COSTI?
COMUNE DI VERGATO
C O P I A
PROVINCIA DI BOLOGNA
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
RICONOSCIMENTO DEBITO DA SENTENZA ESECUTIVA, EX ART. 194
LETT. A) T.U.E.L D.LGS. 267/00
50 Nr. Progr.
28/12/2012 Data
OGGETTO
Adunanza Straordinaria , Seduta di PRIMA Convocazione in data 28/12/2012 ore 20.30.00.
Previa l'osservanza di tutte le formalità prescritte dalla presente normativa, vennero oggi convocati a
seduta i Signori Consiglieri Comunali.
Cognome e Nome Qualifica Presenza
SINDACO Presente SANDRA FOCCI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente GIULIANA DEGLI ESPOSTI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente ANTONIETTA LENZI
CONSIGLIERE COMUNALE Assente NICOLINO MOLINARO
CONSIGLIERE COMUNALE Presente VERDIANA NERI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente GIANLUCA BEDINI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente CATIA ALIBERTI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente ELIO PREZZI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente GIOVANNI ZAVORRI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente DANTE FINI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente ANTONIO RAFFA
CONSIGLIERE COMUNALE Presente SERGIO DI FRESCO
CONSIGLIERE COMUNALE Assente ALESSANDRA GUERMANDI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente ROBERTO FRANCESCHINI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente MAURO DELUCCA
CONSIGLIERE COMUNALE Assente GIANLUCA TESTONI
CONSIGLIERE COMUNALE Presente DARIO MINGARELLI
Totale Assenti 14 Totale Presenti 3
Fatto l'appello nominale risultano:
MOLINARO NICOLINO; GUERMANDI ALESSANDRA; TESTONI GIANLUCA
Assenti giustificati i signori:
Nessun convocato risulta assente ingiustificato
Assenti NON giustificati i signori:
Vengono, dal Sindaco Presidente, nominati scrutatori i consiglieri: RAFFA ANTONIO, NERI
VERDIANA, FRANCESCHINI ROBERTO
Constatata la legittimità dell'adunanza, nella sua qualità di Sindaco Presidente Sig.ra Sandra Focci
dichiara aperta la seduta di Consiglio Comunale a deliberare sugli oggetti iscritti all'Ordine del
Giorno.
Partecipa il Segretario Generale Dott.ssa Franca Leonardi .
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE NR. 50 DEL 28/12/2012
OGGETTO:
RICONOSCIMENTO DEBITO DA SENTENZA ESECUTIVA, EX ART. 194 LETT. A) T.U.E.L D.LGS. 267/00
Relaziona il Sig. Sindaco concludendo l’esposizione sul tema iscritto all’odg con l’osservazione che in ogni
caso la sentenza del Giudice del Lavoro non ha annullato la Convenzione sperimentale 2008/2010 e che, tra
l’altro, la successiva convenzione (a tutt’oggi in essere tra i Comuni di Marzabotto e di Vergato) non è mai
stata contestata dalle Organizzazioni Sindacali, né impugnata formalmente per alcun vizio.
I Consiglieri di Opposizione Franceschini e Mingarelli anticipano l’astensione dal voto sull’argomento in
discussione, in particolare il Consigliere Mingarelli pur rimarcando il fatto che, all’epoca della convenzione, fu
aspramente critico con l’Amministrazione Comunale sull’iniziativa, ritiene ad oggi naturale che il Sindaco
valuti la possibilità di procedere per Cassazione e difendere l’operato della Giunta; quello che dispiace è la
gran spesa che ne consegue da questa vicenda.
Il Sig. Sindaco Sandra Focci concorda con Mingarelli su questa ultima osservazione (spesa); in ogni caso
si sta valutando con i legali la possibilità di impugnare la sentenza d’Appello in discussione.
segue in altro spazio
SECONDA PARTE
RispondiEliminaIL CONSIGLIO COMUNALE
PREMESSO:
-che con decreto del 09.06.2008 il Tribunale Civile di Bologna Sezione controversie del Lavoro
nella persona del dott. Carlo Coco disponeva nel procedimento ex art. 28, legge nr. 300/1970,
rubricato al n. 1047/2008 r.g.l, promosso dal Di.C.C.A.P./S.U.L.P.M. e Di.C.C.A.P. nei confronti
del Comune di Vergato, per violazione dei diritti previsti dal C.C.N.L. di settore in materia di
relazioni sindacali in relazione al progetto di convenzionamento e gestione intercomunale del
servizio di polizia locale con i Comuni di Marzabotto e Grizzana Morandi, dichiarando ed inibendo
il comportamento del Comune di Vergato;
-che con sentenza n.502/09 il Tribunale Civile di Bologna Sezione controversie del Lavoro, nella
persona del dott. Mauro Dallacasa accoglieva il ricorso in opposizione presentato dal Comune di
Vergato, dichiarando improcedibile il ricorso proposto ex art. 28 st. lav., condannando i ricorrenti
a rifondere le spese di entrambi i gradi di giudizio;
-che con sentenza nr. 750/2012 la Corte d’Appello di Bologna Sezione Controversie del Lavoro,
definitivamente decidendo ha accolto l’appello presentato da DICCAP/SULPM e DICCAP
avverso la sentenza nr. 502/2009, accertando e dichiarando la condotta antisindacale del
Comune di Vergato, condannando lo stesso alla pubblicazione della sentenza mediante
affissione presso le sedi dei locali comunali per otto giorni, nonché alla rifusione delle spese di
causa a favore delle parti appellanti, liquidate nella misura di € 4.000,00 quanto al primo grado e
di € 3.000,00 quanto al giudizio di appello;
RILEVATO CHE:
-la predetta sentenza è stata deposita in data 04 dicembre 2012;
-che la quantificazione complessiva delle poste a debito è pari ad € 20.954,01,
comprensiva delle somme a suo tempo versate a favore del Comune di Vergato;
-che l’adeguamento alle statuizioni di una sentenza esecutiva non costituisce
acquiescenza alla stessa e pertanto non si configura come comportamento idoneo ad
escludere l’ammissibilità della impugnazione (Cass. Civ., Sez. I, 16.06.2000, n. 8223),
lasciando impregiudicata ogni ulteriore valutazione da parte dell’Ente;
CONSIDERATO che:
• il suddetto debito rientra nella fattispecie di cui all’art.194 comma 1 lett. a) del
D.lgs.267/2000 e successive modifiche ed integrazioni, rubricato “riconoscimento di
legittimità di debiti fuori bilancio”, in virtù del quale sono debiti fuori bilancio le sentenze
esecutive che, per loro natura, obbligano il debitore a pagare, indipendentemente da
qualsivoglia manifestazione di volontà (deliberazione n.1 del 17/01/2007 Corte dei Conti
Sezione Regionale di controllo Lombardia);
• l’atto di riconoscimento del Consiglio è un atto dovuto e vincolato, con il quale il Comune si
adegua meramente alle statuizioni della sentenza esecutiva, nella valutazione dell’interesse
pubblico di non gravare il debito dei maturandi accessori, in quanto il riconoscimento della
legittimità del debito risulta un necessario incombente (Cass. Civ., Sez. I, 16.06.2000, n.
8223);
TERZA PARTE
RispondiEliminaDATO ATTO che:
• la proposta del presente provvedimento è stata inviata all’organo di revisione contabile dell’Ente,
che ha espresso in data 20/12/2012 parere favorevole;
• al fine di evitare maggiori oneri a carico dell’Ente e vista la disponibilità in bilancio, ad intervenuta
esecutività del presente provvedimento, il Responsabile dell’U.O. competente provvederà
all’impegno della relativa somma, che graverà sul bilancio di previsione 2012 titolo I Funzione I
Sezione 2 Intervento 010800 “Oneri straordinari della gestione corrente”;
• il presente provvedimento di riconoscimento del debito non altera gli equilibri di bilancio, ai sensi
delle vigenti disposizioni contabili;
VISTI gli artt. 133, 282 c.p.c.;
RITENUTO, pertanto, dover procedere in merito;
VISTI:
- il D.Lgs 267/2000;
- il vigente Regolamento Comunale di Contabilità;
DATO ATTO che il presente provvedimento è corredato del previsto parere favorevole tecnico-contabile a
cura dei Servizi competenti, ex art. 49 tuel;
CON VOTI espressi per alzata di mano: presenti n. 14 componenti consiliari, votanti n. 11, astenuti n. 3
(Franceschini, Delucca, Mingarelli, favorevoli n. 11, contrari n. 0.
DELIBERA
DI RICONOSCERE il debito fuori bilancio specificatamente descritto nella parte narrativa del presente
provvedimento, per complessivi €uro 20.954,01, a titolo di rifusione delle spese di lite previste dalla sentenza
nr. 750/2012, trattandosi di debito riconducibile alla fattispecie di cui all’art. 194 lett. a) del t.u.e.l;
DI DARE ATTO che:
• al fine di evitare maggiori oneri a carico dell’Ente e vista la disponibilità in bilancio, ad intervenuta
esecutività del presente provvedimento, il Responsabile dell’U.O. competente provvederà
all’impegno della relativa somma, che graverà sul bilancio di previsione 2012 titolo I Funzione I
Sezione 2 Intervento 010800 “Oneri straordinari della gestione corrente”;
• il presente provvedimento di riconoscimento del debito non altera gli equilibri di bilancio, ai sensi
delle vigenti disposizioni contabili;
DI DISPORRE la trasmissione di copia della presente deliberazione alla Corte dei Conti ed all’organo di
controllo, ai sensi dell’art. 23 comma 5 della legge 289/2002;
DI INVITARE il Sindaco Pro-Tempore, in qualità di legale rappresentante dell’Amministrazione Comunale, a
valutare, di concerto con i legali dell’Ente, l’opportunità di riservarsi ogni ulteriore azione a tutela degli
interessi dell’Ente.
******************************
QUARTA PARTE
RispondiEliminaDI DICHIARARE con voto così espresso: presenti n. 14 componenti consiliari, votanti n. 11, astenuti n. 3
(franceschini, Delucca, Mingarelli) favorevoli n. 11, contrari n. 0, con separata votazione, la presente
deliberazione immediatamente eseguibile a causa dell’urgenza, ai sensi dell’art. 134, T.U.E.L. enti locali,
d.lgs n. 267 del 18/08/2000.
COMUNE DI VERGATO
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
PROVINCIA DI BOLOGNA
PARERI DI CUI ALL' ART. 49, COMMA 1 D.Lgs. 267/2000
IL RESPONSABILE
DEL SERVIZIO
INTERESSATO
IL RESPONSABILE
DEL SERVIZIO
FINANZIARIO
Per quanto concerne la REGOLARITA' TECNICA esprime parere :
Per quanto concerne la REGOLARITA' CONTABILE esprime parere :
FAVOREVOLE
Data
Data
FAVOREVOLE
F.to Serra Milena
F.to Messinò Pieter J.
IL Responsabile di Unità Operativa
IL RESPONSABILE SERVIZI FINANZIARI 27/12/2012
20/12/2012
50 Delibera nr. 28/12/2012 Data Delibera
RICONOSCIMENTO DEBITO DA SENTENZA ESECUTIVA, EX ART. 194 LETT. A) T.U.E.L D.LGS. 267/00
OGGETTO
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE NR. 50 DEL 28/12/2012
Letto, approvato e sottoscritto.
IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE
F.to SANDRA FOCCI F.to DOTT.SSA FRANCA LEONARDI
Data 23/01/2013
CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE
Copia della presente deliberazione viene pubblicata in data odierna mediante trasmissione all'albo
pretorio on line, per quindici giorni consecutivi, ai sensi e per gli effetti dell'Art. 32 legge 18 giugno
2009, n.69 e s.m.i..
F.to DOTT.SSA FRANCA LEONARDI
IL SEGRETARIO GENERALE
La presente è copia conforme all'originale, in carta libera per uso amministrativo.
Data 23/01/2013 IL SEGRETARIO GENERALE
DOTT.SSA FRANCA LEONARDI
Il sottoscritto IL SEGRETARIO GENERALE, visti gli atti d'ufficio
ATTESTA
che la presente deliberazione:
è stata dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell'Art. 134, comma 4°, D.Lgs. Nr. 267/2000,
e pertanto in data 28/12/2012
F.to DOTT.SSA FRANCA LEONARDI
IL SEGRETARIO GENERALE
FINE DELIBERA
E QUI COME LA METTIAMO??????
RispondiEliminaC O P I A
Determinazione n. 44
del 16/01/2013
COMUNE DI VERGATO
Area2 - Segreteria, Affari Generali -
Staff Del Sindaco, Segretario, Direttore
Generale
Provincia di BOLOGNA
OGGETTO: AVVISO PUBBLICO DI PROCEDURA COMPARATIVA PER
L'AFFIDAMENTO DI UN INCARICO PROFESSIONALE PER
FRAZIONAMENTO CATASTALE DI AREA DI PROPRIETÀ DEMANIALE
NEL COMUNE DI VERGATO
REFERTO DI PUBBLICAZIONE
Si certifica che in data odierna questa determinazione viene trasmessa all'Albo pretorio on line per la
pubblicazione e vi rimarrà per quindici giorni consecutivi.
lì, 17/01/2013 F.to L'Addetto all'Albo Pretorio
DETERMINAZIONE - AREA2 - NR. 44 RESPONSABILE: Dott. Messinò Pieter J.
OGGETTO:
AVVISO PUBBLICO DI PROCEDURA COMPARATIVA PER L'AFFIDAMENTO DI UN
INCARICO PROFESSIONALE PER FRAZIONAMENTO CATASTALE DI AREA DI PROPRIETÀ
DEMANIALE NEL COMUNE DI VERGATO
Visto:
• la legge 24 dicembre 2012, nr. 228 (legge di stabilità 2013) che, all'art. 1 comma 381,
differisce, ai sensi dell’art. 151 del t.u. enti locali (d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267), il
termine per la deliberazione, da parte degli enti locali, del bilancio di previsione per
l’anno 2013, al 30 giugno 2013; marzo 2012,
• l’art. 163 d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267, t.u. enti locali, alla luce del quale "ove la
scadenza del termine per la deliberazione del bilancio di previsione sia stata fissata da norme
statali in un periodo successivo all’inizio dell’esercizio finanziario di riferimento, l’esercizio
provvisorio si intende automaticamente autorizzato sino a tale termine", dando atto che
gli enti locali possono effettuare, per ciascun intervento, spese in misura non
superiore mensilmente ad un dodicesimo delle somme previste nell’ultimo bilancio
definitivamente deliberato, con esclusione delle spese tassativamente regolate dalla
legge o non suscettibili di pagamento frazionato in dodicesimi;
• i provvedimenti sindacali n. 2/2010 e n. 1/2012, rispettivamente di attribuzione delle
funzioni di Vice Segretario e di nomina dei Responsabili degli uffici e dei servizi,
Area delle Posizioni Organizzative, ex artt. 50 e 109, T.U. Enti Locali
Richiamate:
• la deliberazione di Consiglio Comunale n. 25 del 18.06.2012, e s.m.i., avente ad
oggetto approvazione del bilancio annuale di previsione per l'esercizio 2012, del
bilancio pluriennale e della relazione previsionale e programmatica annualità
2012-2014;
• la deliberazione di Giunta Comunale n. 50 del 17/07/2012, di approvazione del
Piano Esecutivo di Gestione, con la quale sono stati definiti gli obiettivi
gestionali, strategici ed operativi, contestualmente assegnati, unitamente alle
relative dotazioni, ai Responsabili di Unità Operativa, e dato atto che in attesa
di nuova approvazione per l'esercizio in corso, trovano applicazione
provvisoria, per ciascun centro di costo e limitatamente alla gestione ordinaria,
le assegnazioni e dotazioni così disposte;
Visto:
• L'art. 7, commi 6 e 6 bis del D.Lgs. 165/2001 "Norme generali sull'ordinamento del
lavoro alle dipendenze delle Amministrazioni Pubbliche", ai sensi del quale queste
ultime possono conferire incarichi individuali, con contratti di lavoro autonomo, ad
SEGUE
SECONDA PARTE
RispondiEliminaDETERMINAZIONE -AREA2 -NR. 44 RESPONSABILE: Dott. Messinò Pieter J.
esperti di particolare e comprovata specializzazione anche universitaria, per esigenze
cui non possono far fronte con personale in servizio, previo espletamento di procedura
comparativa;
• L'art. 3 comma 55 della legge 244/2007, come modificato dall'art. 46, comma 2 della
legge 133/2008 secondo il quale le collaborazioni di cui sopra possono essere conferite
solo con riferimento alle attività istituzionali stabilite dalla legge o previste nel
programma approvato dal Consiglio Comunale;
• L'art. 3, comma 56 della legge 244/2007, come modificato dal D.L. n. 112/2008
convertito con la legge 133/2008, ai sensi del quale "con il regolamento di cui all'art. 89
del D.Lgs. 18.08.2000, n. 267, sono fissati i limiti, i criteri e le modalità per l'affidamento
di incarichi di collaborazione autonoma, che si applicano a tutte le tipologie di
prestazioni";
Premesso che:
• il Comune di Vergato ha necessità di definire e regolarizzare una situazione
complessa che origina dalla cessione con riserva di alloggi di edilizia economica
popolare costruiti negli anni 1950/1952 in accordo tra il Comune di Vergato e l’
U.N.R.R.A – C.A.S.A.S., porzione dei quali insistenti su area demaniale;
• che le attuali proprietà hanno paventato l’intenzione di risolvere giudizialmente la
vertenza, addebitando a carico del Comune di Vergato l’onere di acquisire la
predetta area dal demanio;
• che, ai fini, di assicurare una bonaria risoluzione della controversia è opportuno
procedere all’affidamento preventivo di un incarico tecnico-professionale per
l’accertamento catastale e la predisposizione del frazionamento catastale dell’area
interessata, funzionale al successivo acquisto pro-quota da parte dei soggetti
interessati;
Rilevato che:
• l’incarico presuppone tutte le attività funzionali all’accertamento e frazionamento
catastale di un’area di proprietà demaniale sita nel Comune di Vergato, insistente su
parte dei seguenti terreni – Foglio: 44 Mappali: 220, 210,185, 184, 186, 183, 182;
• ai sensi dell’art. 7, comma 6, d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, sono stati preventivamente
accertate le condizioni legittimanti il conferimento di incarichi esterni, ivi compresa la
ricognizione oggettiva circa l’impossibilità di provvedere con personale interno;
• l’oggetto della prestazione risulta coerente con quanto previsto nel programma degli
incarichi esterni approvato con DCC nr. 22/2012;
Visto l’avviso pubblico di procedura comparativa, allegata sub a) al presente
provvedimento a farne parte integrante e sostanziale;
Considerato che lo stesso disciplina i profili relativi a:
• Definizione dell’oggetto dell’incarico;
• Gli specifici requisiti culturali e professionali richiesti per lo svolgimento della
prestazione;
TERZA PARTE
RispondiEliminaALLEGATO ALLA DETERMINAZIONE -AREA2 -NR. 44 DEL 16/01/2013
• Domanda in carta semplice, attestante, nella forma della dichiarazione sostitutiva di
atto di notorietà, il possesso dei requisiti prescritti per la partecipazione all’avviso ai
sensi del D.P.R. nr. 445/2000 e s.m.i. nonché l’integrale accettazione delle condizioni
previste dal presente avviso;
• CURRICULUM PROFESSIONALE: completo di titoli, esperienze professionali ed ogni
altro elemento che si ritenga utile, anche in relazione ai punti di cui alla successiva
lettera g).
• RELAZIONE TECNICO – METODOLOGICA;
e) Trattamento economico:
Il corrispettivo totale delle prestazioni è fissato in € 1.500,00 (comprensivo di IVA, contributi
previdenziali e ritenute di Legge). Vista la natura e l’oggetto dell’incarico il pagamento del
corrispettivo avverrà in un’unica soluzione 60 gg. data ricevimento fattura, al fine di consentire la
verifica del buon esito delle prestazioni dedotte.
f) Termini e modalità di presentazione della domanda:
Gli interessati in possesso dei necessari requisiti professionali, dovranno far pervenire al presente
Comune, la domanda in carta semplice, corredata di curriculum vitae, relazione tecnicometodologica
di cui alla precedente lett. b), e fotocopia di un documento d’identità in corso di
validità.
Le domande dovranno essere presentate a mezzo posta, posta elettronica certificata
(comune.vergato@cert.provincia.bo.it )o a mano direttamente al Protocollo dell’Ente, in busta
chiusa sigillata con l’indicazione del mittente, dell’oggetto dell’avviso e la dicitura “NON APRIRE”
ed indirizzate al Comune di Vergato – Piazza Capitani della Montagna, 1 – 40038 Vergato, entro il
termine perentorio delle ore 12,00 del giorno 28 gennaio 2013.
Le offerte presentate e/o pervenute oltre tale scadenza non saranno prese in considerazione, a tal
fine farà fede esclusivamente il timbro di ricezione dell’Ufficio Protocollo del presente Comune.
g) Modalità di conferimento dell’incarico:
La selezione avverrà attraverso la valutazione comparativa dei curricula pervenuti, ed in
particolare: la qualifica professionale del candidato, esperienze già maturate nel settore di attività di
riferimento e grado di conoscenza in materia, eventuale riduzione sui tempi specifici di
realizzazione dell’attività. Si precisa che con il presente avviso non è posta in essere alcuna
procedura concorsuale, non verrà attribuito alcun punteggio di valutazione, né verrà formata
alcuna graduatoria di merito, ma verrà espresso un motivato giudizio comparativo.
A seguito della valutazione delle offerte, si provvederà al conferimento definitivo dell’incarico.
QUARTA PARTE
RispondiEliminaTutte le comunicazioni relative al presente avviso, ivi compresa l’avvenuto affidamento saranno
pubblicizzate esclusivamente nell’apposita sezione (bandi, concorsi e gare) del sito istituzionale
dell’Ente: www.comune.vergato.bo.it. È esclusa la proroga tacita.
Si fa inoltre presente quanto segue:
• Il Comune, ove non pervenga alcun curriculum o nel caso che il numero di quelli inviati
non fosse sufficiente ad effettuare un’adeguata valutazione, si riserva di affidare l’incarico
tramite affidamento diretto;
• I dati forniti verranno trattati in conformità al D.Lgs. 196 del 30/06/2003 e s. m. e i., tali
informazioni di cui si garantisce la riservatezza non saranno oggetto di comunicazione o
diffusione a terzi, se non in seguito ad una espressa previsione di legge;
ALLEGATO ALLA DETERMINAZIONE -AREA2 -NR. 44 DEL 16/01/2013
• Con il presente avviso non è posta in essere alcuna procedura concorsuale, non verrà
attribuito alcun punteggio di valutazione, né verrà formata alcuna graduatoria di merito,
ma verrà espresso un motivato giudizio comparativo.
• Il Comune di Vergato si riserva il diritto di modificare, prorogare o eventualmente
revocare il presente avviso o di non procedere, a suo insindacabile giudizio, al
conferimento dell'incarico.
• La presente procedura dovrà concludersi, inderogabilmente, entro sei mesi dalla data di
approvazione del presente avviso.
• Il presente avviso costituisce lex specialis, pertanto la partecipazione alla selezione
comporta implicitamente l’accettazione, senza riserva alcuna, di tutte le disposizioni ivi
contenute, nonché delle norme contenute nel Regolamento sull’ordinamento degli uffici e
dei servizi del Comune di Vergato.
Per quanto non previsto dal presente avviso si richiamano le disposizioni normative vigenti.
Il presente avviso sarà pubblicato all’Albo Pretorio on-line del Comune di Vergato e sul sito
istituzionale dell’Ente (www.comune.vergato.bo.it).
Vergato, .
Il Responsabile
Dott. Pieter J. Messinò
questa è la determinazione di spesa
RispondiEliminaC O P I A
Determinazione n. 277
del 29/12/2012
COMUNE DI VERGATO
Area2 - Segreteria, Affari Generali -
Staff Del Sindaco, Segretario, Direttore
Generale
Provincia di BOLOGNA
OGGETTO: IMPEGNO DI SPESA ESECUZIONE SENTENZA NR. 750/2012
CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA SEZ. BOLOGNA - DELIBERAZIONE
CONSIGLIO COMUNALE NR. 50/2012
ATTESTAZIONE DI REGOLARITA' CONTABILE E DI COPERTURA FINANZIARIA
Si assicura al riguardo di aver effettuato con esito positivo la valutazione di incidenza del
provvedimento sull'equilibrio finanziario della gestione, dando atto altresì che dalla data odierna il
suddetto provvedimento è esecutivo ai sensi dell'art. 151 comma4, T.U. enti locali (D.lgs. 18 agosto
2000, n. 267).
lì, 31/12/2012
F.to Serra Milena
IL RESPONSABILE SERVIZI FINANZIARI
Capitolo - articolo Esercizio Importo
REFERTO DI PUBBLICAZIONE
Si certifica che in data odierna questa determinazione viene trasmessa all'Albo pretorio on line per la
pubblicazione e vi rimarrà per quindici giorni consecutivi.
lì, 10/01/2013 F.to L'Addetto all'Albo Pretorio
DETERMINAZIONE - AREA2 - NR. 277 RESPONSABILE: Dott. Messinò Pieter J.
OGGETTO:
IMPEGNO DI SPESA ESECUZIONE SENTENZA NR. 750/2012 CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA SEZ.
BOLOGNA -DELIBERAZIONE CONSIGLIO COMUNALE NR. 50/2012
IL RESPONSABILE
VISTO:
-la deliberazione di Consiglio Comunale nr. 25 del 18/06/2012, di immediata eseguibilità, avente ad
oggetto l'approvazione del bilancio preventivo per l'esercizio 2012;
-la deliberazione di Giunta Comunale n. 50 del 17/07/2012, di approvazione del Piano Esecutivo di
Gestione, con la quale sono stati definiti gli obiettivi gestionali, strategici ed operativi nonché gli
specifici indicatori di misurazione dei risultati attesi per ciascuna U.O. dell’Ente, a sua volta declinati in
relazione ai diversi ambiti e/o politiche di intervento ed ai diversi centri di costo, e contestualmente
assegnati, unitamente alle relative dotazioni a ciò necessarie, ai singoli Responsabili di Unità
Operativa;
-i provvedimenti sindacali n. 2/2010 e n. 1/2012, rispettivamente di attribuzione delle funzioni di Vice
Segretario e di nomina dei Responsabili degli uffici e dei servizi, Area delle Posizioni Organizzative, ex
artt. 50 e 109, T.U. Enti Locali;
SECONDA PARTE
RispondiEliminaPREMESSO:
-che con decreto del 09.06.2008 il Tribunale Civile di Bologna Sezione controversie del
Lavoro nella persona del dott. Carlo Coco disponeva nel procedimento ex art. 28, legge nr.
300/1970, rubricato al n. 1047/2008 r.g.l, promosso dal Di.C.C.A.P./S.U.L.P.M. e Di.C.C.A.P.
nei confronti del Comune di Vergato, per violazione dei diritti previsti dal C.C.N.L. di settore
in materia di relazioni sindacali in relazione al progetto di convenzionamento e gestione
intercomunale del servizio di polizia locale con i Comuni di Marzabotto e Grizzana Morandi,
dichiarando ed inibendo il comportamento del Comune di Vergato;
-che con sentenza n.502/09 il Tribunale Civile di Bologna Sezione controversie del Lavoro,
nella persona del dott. Mauro Dallacasa accoglieva il ricorso in opposizione presentato dal
Comune di Vergato, dichiarando improcedibile il ricorso proposto ex art. 28 st. lav.,
condannando i ricorrenti a rifondere entrambi i gradi di giudizio;
-che con sentenza nr. 750/2012 la Corte d’Appello di Bologna Sezione Controversie del
Lavoro, definitivamente decidendo ha accolto l’appello presentato da DICCAP/SULPM e
DICCAP avverso la sentenza nr. 502/2009, accertando e dichiarando la condotta
antisindacale del Comune di Vergato, condannando lo stesso alla pubblicazione della
sentenza mediante affissione presso le sedi dei locali comunali per otto giorni, nonché alla
rifusione delle spese di causa a favore delle parti appellanti, liquidate nella misura di €
4.000,00 quanto al primo grado e di € 3.000,00 quanto al giudizio di appello;
CONSIDERATO CHE:
-la predetta sentenza è stata deposita in data 04 dicembre 2012;
-che la quantificazione complessiva delle poste a debito è pari ad € 20.954,01,
comprensiva delle somme a suo tempo versate a favore del Comune di Vergato;
-il suddetto debito rientra nella fattispecie di cui all’art.194 comma 1 lett. a) del
D.lgs.267/2000 e successive modifiche ed integrazioni, rubricato “riconoscimento
di legittimità di debiti fuori bilancio”, in virtù del quale sono debiti fuori bilancio le
sentenze esecutive che, per loro natura, obbligano il debitore a pagare,
indipendentemente da qualsivoglia manifestazione di volontà (deliberazione n.1
del 17/01/2007 Corte dei Conti Sezione Regionale di controllo Lombardia);
TERZA PARTE
RispondiElimina-il Consiglio Comunale ha provveduto con deliberazione nr. 50 del 28/12/2012,
immediatamente esecutiva, al riconoscimento del predetto debito fuori bilancio,
dando atto che “al fine di evitare maggiori oneri a carico dell’Ente e vista la
disponibilità in bilancio, ad intervenuta esecutività del presente provvedimento, il
Responsabile dell’U.O. competente provvederà all’impegno della relativa somma,
DETERMINAZIONE -AREA2 -NR. 277 RESPONSABILE: Dott. Messinò Pieter J.
che graverà sul bilancio di previsione 2012 titolo I Funzione I Sezione 2 Intervento
010800 “Oneri straordinari della gestione corrente””;
-la sentenza, munita della formula esecutiva, è stata notificata a mezzo del servizio
postale in data 18 dicembre 2012;
RITENUTO, pertanto, di procedere in merito;
VISTO IL:
_ il D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
_ lo Statuto Comunale;
_ il vigente Regolamento Comunale sull’ordinamento degli Uffici e dei Servizi;
D E T E R M I N A
DI IMPEGNARE, per le motivazioni di cui in parte narrativa, la somma complessiva di € 20.954,01,
comprensivi di CPA e Iva al 21%, a favore S.U.L.P.M. SEGRETERIA REGIONALE EMILIA – ROMAGNA,
VIA DEL GIAGGIOLO, 16 -41126 – MODENA, con imputazione al capitolo 1282-470 “riconoscimento
debiti fuori bilancio da sentenze esecutive” del bilancio di previsione per l’esercizio 2012.
DI DARE MANDATO al Servizio Finanziario di provvedere alla liquidazione della somma predetta con
bonifico da eseguirsi a favore di S.U.L.P.M. SEGRETERIA REGIONALE EMILIA – ROMAGNA, VIA DEL
GIAGGIOLO, 16 -41126 – MODENA, n. IBAN: IT65V0760113100000011807484 entro il termine di cui
al l’art. 14 del d.l. 31.12.1996, nr. 669, convertito con modificazioni con legge 28 febbraio 1997, nr. 30,
(ovvero entro 120 giorni dalla data di notificazione del titolo esecutivo, avvenuta il 18 dicembre 2012).
DI DARE ATTO che il presente provvedimento ha efficacia immediata con l’apposizione del visto di
regolarità contabile attestante la copertura finanziaria, ex art. 151 comma 4, t.u. enti locali, e viene
trasmesso all’Ufficio Relazioni con il Pubblico per la pubblicazione all’Albo Pretorio on line del Comune
per 15 giorni consecutivi (art.32 legge 18 giugno 2009, n. 69 e s.m.i.).
Il Responsabile di Unità Operativa
Dott. Pieter J. Messinò
E CHE DIRE DI QUEST'ALTRA CHICCA!!!!!
RispondiEliminaLASCIO A VOI I COMMENTI.
C O P I A
Determinazione n. 276
del 18/12/2012
COMUNE DI VERGATO
Area2 - Segreteria, Affari Generali -
Staff Del Sindaco, Segretario, Direttore
Generale
Provincia di BOLOGNA
OGGETTO: ACCERTAMENTO TECNICO PERITALE PALAZZINA
SCARPACCIO: AFFIDAMENTO INCARICO PER SERVIZI DI INGEGNERIA
STRUTTURISTA
ATTESTAZIONE DI REGOLARITA' CONTABILE E DI COPERTURA FINANZIARIA
Si assicura al riguardo di aver effettuato con esito positivo la valutazione di incidenza del
provvedimento sull'equilibrio finanziario della gestione, dando atto altresì che dalla data odierna il
suddetto provvedimento è esecutivo ai sensi dell'art. 151 comma4, T.U. enti locali (D.lgs. 18 agosto
2000, n. 267).
lì, 18/12/2012
F.to Serra Milena
IL RESPONSABILE SERVIZI FINANZIARI
Capitolo - articolo Esercizio Importo
REFERTO DI PUBBLICAZIONE
Si certifica che in data odierna questa determinazione viene trasmessa all'Albo pretorio on line per la
pubblicazione e vi rimarrà per quindici giorni consecutivi.
lì, 31/12/2012 F.to L'Addetto all'Albo Pretorio
DETERMINAZIONE - AREA2 - NR. 276 RESPONSABILE:
OGGETTO:
ACCERTAMENTO TECNICO PERITALE PALAZZINA SCARPACCIO: AFFIDAMENTO
INCARICO PER SERVIZI DI INGEGNERIA STRUTTURISTA
IL RESPONSABILE
VISTO:
-la deliberazione di Consiglio Comunale nr. 25 del 18/06/2012, di immediata eseguibilità,
avente ad oggetto l'approvazione del bilancio preventivo per l'esercizio 2012;
-la deliberazione di Giunta Comunale n. 50 del 17/07/2012, di approvazione del Piano
Esecutivo di Gestione, con la quale sono stati definiti gli obiettivi gestionali, strategici ed
operativi nonché gli specifici indicatori di misurazione dei risultati attesi per ciascuna U.O.
dell’Ente, a sua volta declinati in relazione ai diversi ambiti e/o politiche di intervento ed ai
diversi centri di costo, e contestualmente assegnati, unitamente alle relative dotazioni a
ciò necessarie, ai singoli Responsabili di Unità Operativa;
-i provvedimenti sindacali n. 2/2010 e n. 1/2012, rispettivamente di attribuzione delle
funzioni di Vice Segretario e di nomina dei Responsabili degli uffici e dei servizi, Area delle
Posizioni Organizzative, ex artt. 50 e 109, T.U. Enti Locali;
SECONDA PARTE
RispondiEliminaPremesso che:
-In esito alla cessazione anticipata di un contratto di locazione pluriennale per usi
diversi da quelli abitativi avente ad oggetto la Palazzina Scarpaccio, sita in Vergato
in Via Montegrappa fino al 2010, la proprietà ha richiesto l’accertamento tecnico in
ordine ad interventi eseguiti in costanza di contratto da parte del Comune di
Vergato e non autorizzati dalla proprietà medesima;
-In particolare la proprietà segnala la presenza di supposti cedimenti strutturali
conseguenti agli interventi eseguiti dal locatario Comune di Vergato nel corso degli
anni, per adeguare la struttura alle esigenze conseguenti all’insediamento degli
uffici pubblici comunali;
DATO ATTO che:
• il predetto accertamento tecnico peritale dovrà essere condotto congiuntamente da
tecnici incaricati dalla proprietà e da tecnici incaricati dal Comune;
• in relazione alla valenza e complessità del rilievo, appare opportuno avvalersi della
consulenza di persona di provata professionalità ed esperienza in materia,
involgendo lo stesso particolari ed approfondite competenze tecnico-professionali
relative alla ingegneria strutturista;
• che allo stato attuale tali professionalità non sono direttamente rinvenibili
all’interno della struttura amministrativa comunale, come da ricognizione acquisita
agli atti;
• che la prestazione appare urgente e non differibile, stante il manifestato
intendimento della proprietà di adire, in caso contrario, le vie legali per la
risoluzione della vertenza;
RILEVATO che a seguito di informale indagine di mercato, è stato individuato l’Ing. Luigi
Teglia dello Studio di Ingegneria S.T.A. con sede in Monzuno, in possesso delle capacità
professionali e tecniche per lo svolgimento dell’incarico di consulenza, come si evince dal
DETERMINAZIONE -AREA2 -NR. 276 RESPONSABILE:
curriculum vitae acquisito agli atti, avendo, peraltro, già svolto specifiche esperienze
nell’assistenza alle Amministrazioni per le attività in oggetto dedotte;
ACCERTATO che le prestazioni professionali richieste rientrano nell’ambito dei servizi di
ingegneria, come disciplinati dall’art. 252 del d.p.r. nr. 207/2010 e ss.mm.ii., come tale
non rconducibile nei limiti di spesa di cui al dl 78/2010 e s.m.i.;
RITENUTO, pertanto, di procedere in merito;
VISTO IL:
_ il D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
_ lo Statuto Comunale;
_ il vigente Regolamento Comunale sull’ordinamento degli Uffici e dei Servizi;
D E T E R M I N A
DI AFFIDARE, per le motivazioni di cui in parte narrativa, l’incarico professionale relativo
ai servizi di ingegneria strutturista in oggetto dedotto allo Studio di Ingegneria S.T.A. nella
persona dell’ing. Luigi Teglia, con sede in Monzuno.
DI IMPEGNARE la spesa di euro 1.573,00, che farà carico al cap. 1635-197 “incarichi
tecnici” del bilancio di previsione per l’esercizio 2012.
DI DARE ATTO che il presente provvedimento ha efficacia immediata con l’apposizione
del visto di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria, ex art. 151 comma 4,
t.u. enti locali, e viene trasmesso all’Ufficio Relazioni con il Pubblico per la pubblicazione
all’Albo Pretorio on line del Comune per 15 giorni consecutivi (art.32 legge 18 giugno
2009, n. 69 e s.m.i.).
Il Responsabile di Unità Operativa
Dot.PieterJ.Messinò